Komentarze do: Wszyscy tak robią

Autor: niktwazny

niktwazny — Tue, 20 Oct 2009 17:22:22 +0000

Twoja sytuacja, twój pomysł twoje decyzje.

Pkt.1 trzeba policzyć , zwłaszcza że zakup mieszkania to początek wydatków – czasem dochodzi jeszcze wykończenie,meble itp.
Pkt.2 trzeba dokładnie policzyć, zdefiniować koszt leasingu vs koszt alternatywny (zakup samochodu , wypożyczanie lub korzystanie z innych środków komunikacji).
Pkt.3 rzeczywiście , IKE obligacje jest lepsze

]]>

Autor: Arkadiusz

Arkadiusz — Sun, 18 Oct 2009 10:36:49 +0000

Cieszy mnie, że ten temat mojej filozofii postępowania życia wywołuje takie emocje i krytykę. Świadczy to o tym, że niektórzy zaczynają zastanawiać się nad pewnymi tematami, byle nie za późno. W każdym razie ja nie zamierzam uszczęśliwiać na siłę tej większości ludzi ani namawiać ich do przejmowania mojego postępowania. Co do ostatniego wpisu to ja mówię o mniejszości, która zaoszczędzony zus zainwestuje w prawdziwe aktywa a nie zmarnuje ich. ZUS cały czas podejmuje nietrafne decyzje i tzw. większość przyklaskuje i nic nie robi. Różnica między tymi którzy dostaną tą wypracowaną głodową emeryturę, a tymi bez emerytury jest prawie żadna. To tak jak bym miał wybierać między odcięciem 9-u, albo 10-u palców od swojej ręki. W moim przypadku wszystko zależy od moich umiejętności i wysokość przyszłej emerytury nie jest ograniczona (sky is the limit), a zus mi do tego wcale nie jest potrzebny.

]]>

Autor: Magdalaena

Magdalaena — Sat, 17 Oct 2009 19:54:30 +0000

A ja skrytykuję trzecią tezę , tę o ZUSie. Wiem, że teraz wszystkim wydaje się, że świetnie zainwestowaliby pieniądze, gdyby nie musieliby płacić składek. Ale to nieprawda. Większość ludzi przeznaczyłaby je bieżącą konsumpcję, część podjęłaby nietrafne decyzje inwestycyjne i straciła kapitał. A na starość i tak zwróciliby się do państwa o wsparcie. Nie słyszeliście narzekań osób, które teraz płaczą nad głodową emeryturą, a kiedyś dobrowolnie płacili niskie składki ?

]]>

Autor: Arkadiusz

Arkadiusz — Wed, 14 Oct 2009 19:06:18 +0000

Zgadzam się w niektórych tezach z Gościem Niedzielnym, ale nadal uważam, że większość idzie na łatwiznę udeptanymi ścieżkami spłacania kredytów przez 30 lat (współczuję), nie chcą myśleć niekonwencjonalnie. Cóż, leniwe myślenie kosztuje! Ja dzięki temu alternatywnemu myśleniu i temu słabemu wpisowi oszczędziłem na bankach i innych instytucjach minimum jedno dobre mieszkanie i lata pracy na etacie.

]]>

Autor: Oczko

Oczko — Wed, 14 Oct 2009 15:20:05 +0000

prawde pisze gosc codzienny. arkadiusz popelnil slaby wpis, szczegolnie z tym kredytem i teraz tylko dorabia do tego ideologie.

]]>

Autor: gość codzienny

gość codzienny — Wed, 14 Oct 2009 09:29:54 +0000

Nie do końca zgadzam się z postawionymi tezami. Faktycznie kredyt wiąże się przez lata z uciążliwością jego spłaty ale alternatywą jest zakup np mieszkania za cash po 30 latach oszczędzania, tylko czy ono wtedy mi jest potrzebne? Młodzi muszą mieć „gniadko” zaraz po ślubie, bo inaczej są konflikty pokoleniowe, rozpady związków etc. To samo dotyczy sprzętów AGD, RTV, fur. Problem leży gdzie indzie. Mierz zawsze siły na zamiary. Nie bierz chaty na krechę jak nie masz ugruntowanej pozycji zawodowej (wiążesz się na lata z miejscem, gdzie chata stoi, po co ci chata jak masz pracować co rusz gdzie indziej). Ja bujałem się z kredytem na dom przez 10 lat, zapłaciłem ostatnią ratę miesiąc temu. 10 lat wyrzeczeń. Stary samochód, stare sprzęty, żadnych zagranicznych wakacji. Ale było warto. Mój kredyt to jakieś 50% kosztów budowy (sam budowałem parę lat, za kredyt było wykończenie w jeden sezon). Co do auta, nie bądźmy dziećmi, fury kupowane „na firmę” są użytkowane prywatnie, więc to taki „darmowy bonus”. Trzeba mieć nie równo pod sufitem żeby kupić wóz za 100tys na krechę przy marnych zarobkach i odmawiać sobie latami wszystkiego by pod koniec spłaty wywalić gruchota na szmelc. Ale za to jaką zazdrość to budzi u sąsiadów i rodziny. A samo powiedzonko że wszyscy tak robią w Polsce dotyczy sytuacji typu „wszyscy kradą to ja czemu nie” czy „wszyscy jeżdzą na bani to i ja mogę”.

]]>

Autor: Arkadiusz

Arkadiusz — Sun, 11 Oct 2009 18:56:05 +0000

To jedyna możliwość – jak ja uwielbiam takie powiedzenia!!!

Można np. wynajmować na spółkę z kimś mieszkanie a przeszło połowę z tej raty kredytowej którą by się płaciło bankowi odkładać na wkład własny ,aby zakup w większości sfinansować gotówką. Można także pomieszkać u rodziców, albo dobudować sobie tylko jeden pokój. Jak już ktoś jest całkowicie bez dachu i pracy, to może się udać do ośrodków pomocy społecznej. Ja za granicą w tropikach przez pewien czas spałem na plaży, aby zaoszczędzić na czynszu i uskładać gotówki. Możliwości jest mnóstwo tylko trzeba naprawdę chcieć!!!
Co do leasingu, to napisałem że wszystko jest OK, kiedy rata jest pokrywana przez zyski, w przeciwnym razie nie trzyma się to kupy. Cóż z tego że wspaniałomyślnie leasingodawca pokryje mi zaległe raty, jak muszę znowu kupić samochód, który był już prawie spłacony i pojeździłbym nim przynajmniej jeszcze trzy lata bez płacenia odsetek. Oczywiście firmom leasingowym zależy aby związać takiego klienta na całe życie podobnie jak banki. Stąd wynika cały ten hojny gest.

]]>

Autor: Stas

Stas — Sun, 11 Oct 2009 18:01:59 +0000

Proszę zwrócić uwagę, że nie każdy ma możliwość posiadania 80% wartości upragnionej nieruchomości w gotówce. Dla wielu ludzi kredyt, to jedyna możliwość. I nie zaciągają żeby dać zarobić bankom tylko żeby mieć gdzie mieszkać. Wiadomo, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Niesamowite jak ten kraj się rozwijał dotychczas skoro właściciele czy też decydenci tysięcy przedsiębiorstw korzystających z leasingu są kretynami. Niech mi Pan wierzy, że większość z nich przeprowadza rachunek ekonomiczny i biorąc pod uwagę dostępne informacje podejmują najlepszą w ich mniemaniu decyzję. Analizując przykład, który Pan podał, to ryzyko to jest również brane pod uwagę, kwestia prawdopodobieństwa jego wystąpienia pomnożonego przez potencjalną stratę. Tyle w teorii, w praktyce 99% firm leasingowych w Polsce po otrzymaniu środków z ubezpieczenia pokrywa pozostałe do spłaty raty, a różnicę (w różnej formie) oddaje klientowi.

]]>

Autor: Arkadiusz

Arkadiusz — Sun, 11 Oct 2009 12:26:21 +0000

Niestety w moim przypadku ta strategia bo „wszyscy tak robią”, co najwyżej pozwoliłaby mi być przeciętnym nie odbiegającym od normy człowiekiem a to mnie całkowicie nie interesuje!!!

]]>

Autor: Arek

Arek — Sun, 11 Oct 2009 10:44:21 +0000

Działanie „jak wszyscy” jest głęboko zakorzenione w naszej psychice. Pomijając nawet pradawny instynkt stadny, tak naprawdę nasze możliwości(umysłowe,czasowe,dostępu do informacji) nie pozwalają nam dokładnie zbadać nawet części z naszej rzeczywistości. Dlatego strategia „rób to co wszyscy” jest tak naprawdę bardzo dobra i konieczna. Inna sprawa że kluczowe decyzje dla naszego życia powinniśmy podejmować tak jak piszesz – po logicznej analizie.

]]>